Poz : Définition et Compréhension du Terme

Qu’est-ce que le terme Poz signifie ?

Dans le jargon, quand tu entends “poz”, “S+”, ou simplement “positif”, ça veut dire une seule chose : la personne est séropositive au VIH. C’est le diminutif de “positive” en anglais, un mot qui a été adopté et retourné par la communauté pour se réapproprier le diagnostic.

Pourquoi utilise-t-on le mot “positif” pour le VIH ?

C’est tout simple. Quand tu fais un test de dépistage, le laboratoire ne cherche pas le virus lui-même, mais les anticorps que ton corps a produits pour se défendre contre lui. Si le test trouve ces anticorps, le résultat est “positif”. Ça ne veut pas dire que c’est une “bonne nouvelle”, mais simplement que la réaction chimique attendue a eu lieu. Le test a “positivement” identifié ce qu’il cherchait.

Être “poz”, c’est donc avoir la confirmation que le VIH fait partie de ta vie.

Comment le terme Poz a-t-il évolué ?

Au-delà du terme médical, “poz” est devenu une façon de parler de sa condition sans le poids et le drame du mot “séropositif”. C’est plus direct, plus brut, moins clinique. Pour certains, c’est même une affirmation. Une façon de dire : “Oui, je suis séropositif, et alors ? Je suis toujours là, je baise encore, je vis.”

Dans les annonces ou les discussions, un mec qui se dit “poz” ne se cache pas. Il met cartes sur table. C’est une information, pas une sentence. Avec les traitements actuels (la trithérapie) et le concept de charge virale indétectable, être “poz” ne veut plus dire la même chose qu’il y a 30 ans. Un mec “poz” indétectable ne transmet plus le virus.

Le mot est un raccourci, un code. Il dit l’essentiel pour que la conversation, ou l’action, puisse continuer. C’est un mot qui a évolué, passant d’un simple résultat de laboratoire à un marqueur d’identité pour beaucoup d’hommes gays. Un mot chargé d’histoire, de lutte, et aujourd’hui, d’une forme de normalisation.

Quelle est la situation actuelle du terme Poz ?

UPDATE : “poz” est très rare à croiser en profils car il reste désormais très restreint au cercle des barebakeurs. Comme pour la “plombe”, il n’y a pas de concensus sur le fait que ces termes doivent aussi inclure les personnes non-détectables et que “poz indétectable” serait un non-sens. Le test d’une personne indétectable relève moins de 20 copies du virus dans le sang, tout comme pour une personne séronégative. Est-ce que le statut indétectable ne serait donc pas plus compatible avec les séronégatifs qu’avec les mecs “pozs” ? Le terme évoluera tout comme les autres.